Алла Тютюнник, Наталья Бимбирайте, “Вгору”Фото Натальи Бимбирайте
Вечером 5 марта в городе Скадовске бухгалтер-предприниматель Андрей Борисович Дроботенко, 1957 года рождения, среднего роста, в очках, с портфелем, в джинсах и в новой фирменной куртке возвращался с работы домой. Был он слегка выпивши – в обеденный перерыв коллектив отмечал день рождения коллеги. На ул.Чапаева около 19.30 его остановили молодые люди в гражданской одежде, представились милиционерами. И… очутился бухгалтер сначала на больничной койке, а затем и в изоляторе временного содержания (дальше в тексте ИВС) – со скрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением мозга ІІ степени, избитый, с порезанными руками и ногами. 

Что же случилось в тот вечер в Скадовске на ул. Чапаева?

Версия 1: пьяный напал с ножом на милиционера 
Вот версия от 1-го замначальника Скадовського райотдела милиции Р. Педченко: “Працівники патрульно-постової служби… помітили п’яного чоловіка. Той ішов хитаючись і навіть падав, при цьому нецензурно висловлювався… працівники міліції запропонували пройти до відділку для складення протоколу про адмінпорушення… Чоловік погодився. Але вже у відділку почав заперечувати факт сп’яніння і погодився на медичну експертизу. Для цього з водієм та двома працівниками міліції на службовому автомобілі ВАЗ-2106 вирушив до районної лікарні. Перед цим затриманий Д. добровільно виклав з кишені речі, які у нього були. Ці речі описали. Уже в автомобілі чоловік несподівано вийняв звідкись складний ніж і вдарив водія по голові та у шию. А затим спробував йому перерізати горло. Водія Я. врятував комір куртки та протистояння працівників міліції, які у нападника вибили ніж, застосували заходи фізичного впливу, хоча могли застосувати і вогнепальну зброю… Нині водій перебуває на лікуванні у хірургічному відділенні. Д. з 5 до 7 березня перебував у неврологічному відділенні Скадовської центральної районної лікарні. 
За дії, вчинені Д., передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі від 9 років до довічного ув’язнення”. 
Эта версия милиции была опубликована в скадовской газете “Чорноморець”. 
Трудно было понять, почему в райотделе не обыскали задержанного, как это положено делать со всеми задержанными, и не изъяли нож, если он был у него на самом деле? Как мог задержанный в машине, на виду у трех милиционеров, достать “звідкись” складной нож, раскрыть его и даже успеть несколько раз ударить им одного из них? Зачем милиционеры зверски избивали его до сотрясения мозга вместо того, чтобы спасать товарища, который в это время якобы “истекал кровью”? И тогда мы начали собственное журналистское расследование. И услышали немало фактов, которые никак не “вписываются” в версию милиции.

Версия 2: милиционер напал с ножом на задержанного
Никто из знакомых Андрея Дроботенко не верит, что он падал и матерился – за всю его жизнь никто не слышал от него мата. И ножа у него никогда не было.
Адвокат Андрея Дроботенко Сергей Старчеус рассказал:
– Шел вечером человек с дня рождения, слегка выпивший. Его остановил милиционер в штатском, попросил предъявить документы. Он показал паспорт, который всегда носил с собой в сумке. Милиционер, видимо, почувствовал запах спиртного и сказал: “Ну что, попался, Буратино?”. Потом подошел еще один. Посадили его в машину. Там начали: мол, Буратино, если хочешь попасть домой, то помоги сотрудникам милиции, ведь скоро праздник 8 марта, нужно поздравить женщин. Он сказал, что ничего платить не будет. Тогда сидящий впереди достал ножичек и стал размахивать перед ним и угрожать: “Сейчас будем строгать тебя, как Буратино”. Он стал обороняться, а дальше он смутно помнит. В этом моменте я для себя уяснил, каким образом водителя порезали. Он угрожал потерпевшему ножом, тот отбивался, и рука по инерции ударила по ножу. Причем, порез там не больше царапины. Потому что, если бы кто-то приставил нож к горлу и стал угрожать, то разрез был бы от уха до уха. Потом все вместе поехали в приемный покой. Нашлись свидетели, которые утверждают, что милиционеры вытащили мужчину из машины и прямо перед входом в приемный покой стали бить его ногами. То есть, они его уже просто убивали... Врачи видели, в каком состоянии к ним попал Дроботенко, у него закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга 2-й степени. Следователи стали требовать, чтобы ему сразу оказали помощь и тут же хотели отвезти его в ИВС. Но врачи категорически отказали, избитому срочно требовалась стационарная медпомощь. Милиционеры выставили охрану и приковали его наручниками к кровати. Это нарушение 25 статьи Международной конвенции по правам человека и Конституции Украины. Я его видел – человек лежит под капельницами, ему нужно лечение. А уже в субботу, 7 марта, мне позвонила его жена и сообщила, что Андрея забрали милиционеры. Врачи были против – он нуждается в стационарном лечении, – но те сказали: если станет плохо, то дадим таблетку или вызовем врача. В ИВС врачей нет. Лечение там просто невозможно. У Дроботенко, кроме травм, – многолетние холецестит, панкреатит и язва желудка. Он объявил голодовку. И даже не столько в знак протеста против незаконного задержания и обвинений, а из-за отказа в медицинской помощи. 
Все праздничные дни – 7, 8, 9 марта он просил охранников вызвать ему хотя бы “скорую помощь” – не вызвали...

Что видели свидетели
Свидетели видели, что якобы “чуть не зарезанный” милиционер в тот же день продолжал работать – колесил на служебном автомобиле по Скадовску. 
Сейчас следствие утверждает, что все трое милиционеров были одеты по форме, а свидетели видели, что – только один, а два были в гражданской одежде.
Многие свидетели видели, что ладони у Андрея Дроботенко изрезаны, и куртка, и джинсы, и даже нижнее белье исполосованы чем-то очень острым, и одежда его – в крови.

Глухая на одно ухо Фемида
И вот 17 марта состоялся суд, на котором судья Владимир Василенко рассматривал два вопроса: 1) отпустить ли Андрея Дроботенко из-под стражи до решения суда в уголовном деле по обвинению в нападении на милиционера с целью лишить его жизни, или и дальше содержать в СИЗО? 2) обоснована, или нет жалоба адвоката на незаконные действия следователя прокуратуры?
Вообще-то оба эти вопроса должна была рассматривать судья Н. Ведмидська, и еще накануне вечером 16-го марта дело было у нее, и адвокат заносил ей дополнительные документы. А когда утром он принес ходатайство об аудиозаписи процесса, то дела у Ведмидськой уже не было, и в канцелярии не могли сказать, где оно. Что случилось за эту ночь в суде, никто ответить не смог.
Суд был назначен на 11.00, и уже за полчаса у здания суда собралось более 50 человек – родственников, коллег и друзей Андрея Дроботенко. Но в 11.00 суд не начался, а вновь подошедшие скадовчане рассказали: они видели, как Дроботенко повели в поликлинику – зачем, пока неизвестно. 
К 12.30 привели Андрея Дроботенко – он пошатывался, на бледном лице были отчетливо видны следы побоев, левый глаз заплыл кровью... Он уже 6 дней голодал. С 7 марта не получал назначенного комплексного лечения, кроме таблеток и капель для глаз, прописанных окулистом. 
Вдруг оказалось, что, несмотря на “открытый процесс” – в зал пустили только прямых родственников: родителей, жену, дочь и сестру Андрея Дроботенко. После недолгих, но энергичных переговоров в зал заседания допустили и корреспондента “Вгору”.
У присутствовавших на процессе создалось впечатление, что между судьей, следователем и обвинителем от прокуратуры исход дела уже решен – почему-то называли Андрея Дроботенко не “обвиняемый”, а “подсудимый”, хотя и следствие еще не закончено, и вина его не доказана, и вполне еще может оказаться, что не он нападал, а – милиционер... Судья, правда, после таких “ошибок” извинялся и поправлялся, но впечатление, что он слышит только представителей прокуратуры, не исчезло.
Тем временем следователь прокуратуры требовал и дальше держать Дроботенко в камере, – по его мнению, мало того, что тот умышленно хотел лишить жизни милиционера, нанес ему тяжкие телесные повреждения, сопротивлялся, – он еще и хотел сбежать! И молодая прокурор Наталья Похиленко его в этом поддерживала. 
Тот факт, что у следователя не было ни одного документа, подтверждающего “тяжкие повреждения” милиционеру, судью и прокурора ничуть не смутил. Не смутила и явная ложь следователя о том, что все трое милиционеров были одеты по форме. Как рассказал в суде адвокат С. Старчеус, эти двое – сержанты, недавно поступившие на службу, им еще просто не успели выдать форму, и вообще неизвестно, были ли они при исполнении служебных обязанностей, или просто вышли в свободное время “постругать Буратино” перед праздником…
И то, что экспертизы – нет, не опрошены очевидцы, вина не доказана, и то, что во все характеристики на Дроботенка были самые положительные (коллеги его называют высококлассным специалистом и душой любой компании), и что родственники готовы были внести залог, только бы его отпустили лечиться, и что общественная организация казаков готова взять своего товарища на поруки, – ничто не поколебало солидарность судьи со следователем и прокурором. Адвокат убеждал: “Хочу обратить внимание суда, что идет игнорирование прав Дроботенко на медицинскую помощь. Потерпевший милиционер получил необходимое лечение, он сейчас лечится в Херсоне, а Дроботенко лишили этого права. Обвиняемый нуждается в стационарном лечении, а его этого лишили. Я прошу обратить внимание суда, прокуратуры на то, что это делается все умышленно... Есть Международный пакт о гражданских и политических правах, который ратифицирован Украиной и имеет силу закона... есть Конвенция по правам человека, в которой сказано, что “Звільнення можливе за умови гарантії явки на судове засідання”... Но – господин Синяков заявил: „Я підтримую подання про обрання запобіжного заходу до обвинувачуваного Дроботенка у вигляді взяття його під варту, оскільки ця особа скоїла особливо тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 9 до 15 років, або довічне позбавлення волі”, – и судья недрогнувшим голосом принял решение и дальше держать больного избитого бухгалтера за решеткой.
В тот же день стало известно, что прокуратура, которой адвокат Старчеус 10 марта направил прошение о возбуждении уголовного дела в отношении милиционеров, отказала.
Адвокаты Андрея Дроботенко готовят апелляцию на решение судьи Владимира Василенко. Продолжение следует...